double point_code IDs

[Patrikoosterlynck]

Toon,
ik stoot op een mogelijk probleempje bij de meetpuntenboekhouding.
In de selectie van 2021 zitten er point_codes die reeds bestaan en opgemeten zijn, doch op een andere locatie liggen dan waarnaar de point_code nu verwijst
het blijkt daarbij steeds te gaan om PINK-pqs die nu dus als new sampling points opgegeven zijn in de selectie 2021.
Het lijkt me noodzakelijk om voor deze nieuwe punten een andere code te gebruiken.
Ik geef alvast één voorbeeld mee zodat je kan volgen

mhq:
inbo 192305_1 1 TRUE ty_01 32336 204060,5 192305 field assessment 08/07/2020 TRUE 2 2160 2160

steekproef 2021:
192305_2160 192305_1 1 2160 100 1 2160 192305 8 638200_v2014 100% 2160 new sampling unit: replace within polygon if type target is not present 2021 ja ja indra, ward {22275680-139F-46CF-A06D-32CFB17F8EA4} 101 33021,5957 204014,0989

idem voor:
261429_1
57521_1
188593_1
319665_1
338033_1
581809_1

Mogelijk volgen er nog enkele want moet nog een reeksje opdaten in de sheet

[ToonHub]

Ik zie het probleem. Het gaat om de origineel geselecteerde meetpunten die ik vervangen heb door de PINK-PQ's. In principe zouden die niet geselecteerd moeten zijn geweest. Maar door de nieuwe trekking zijn die er toch bij gekomen.
We kunnen ze wel als geldige meetpunten beschouwen.
Als voorlopige oplossing kan je de '_1' achteraan in de code vervangen door een '_2'. Ik bekijk dan nog verder hoe we daar mee omgaan.

[Patrikoosterlynck]

ik vermoedde zoiets in die richting ja, gezien het consequent over pink_ids ging.
en ik dacht ook aan die oplossing met _2, zijn niet erg veel punten dus desnoods manueel aan te passen aan een passend ranking die je naderhand zou trekken, of de bestaande die we bijvoorbeeld plus 1 zou kunnen doen?