计划在 AI 协助下将 BoxPlayer 从 Electron 迁移到 Tauri

[gaozhangmin]

背景

BoxPlayer 目前基于 Electron 构建。Electron 的生态成熟、踩坑少，但也带来了一些长期被用户反馈的问题：
安装包过大、内存占用高、启动慢、自动更新偶有失败等。

为了给大家更轻量、更流畅的桌面体验，本项目计划在 AI 辅助 下，逐步将主框架从
Electron 迁移到 Tauri。本 issue 用于公开告知此计划，
并收集社区的意见和顾虑。

为什么是 Tauri

维度	Electron（当前）	Tauri（目标）
安装包大小	~120 MB+	~5–15 MB
内存占用	较高（自带 Chromium）	显著降低（系统 WebView）
启动速度	偏慢	明显更快
后端语言	Node.js	Rust（更安全、更高性能）
安全性	默认开放面较大	默认最小权限，能力按需开启
自动更新	electron-updater	内置 updater，签名校验更规范
系统集成	一般	更贴近原生（托盘、通知、协议）

迁移带来的好处

• 更小的体积：用户下载和升级速度大幅提升，省流量、省磁盘。
• 更低的资源占用：内存、CPU 占用下降，老旧设备也能流畅运行。
• 更快的启动：冷启动时间显著缩短。
• 更安全：Rust 后端 + Tauri 的最小权限模型，减少潜在风险面。
• 更好的可维护性：借助 AI 重构，代码风格更统一，模块边界更清晰。
• 更顺滑的自动更新：原生的 updater 机制，签名与回滚更可靠。

迁移可能带来的影响

• 部分依赖 Node 原生模块（如 aria2 调度、文件系统操作）需要用 Rust 重写或寻找等价方案。
• WebView 在不同平台（Windows WebView2 / macOS WKWebView / Linux WebKitGTK）行为存在
  细微差异，渲染层可能需要做兼容性调整。
• 迁移期间可能出现短暂的功能缺失或回归，会以分阶段、可灰度的方式推进。

计划与节奏

1. 阶段一：搭建 Tauri 工程骨架，前端 Vue 代码尽量原样复用。
2. 阶段二：核心能力迁移（账号、网盘文件操作、播放器、媒体服务器、下载器）。
3. 阶段三：自动更新、托盘、协议跳转、系统集成等收尾。
4. 阶段四：双轨并行一段时间（Electron 旧版 + Tauri 新版），稳定后切换主线。

迁移期间 Electron 版本继续维护关键 bug 修复，不会立刻停更。

寻求社区反馈

• 你最在意 Tauri 版本带来的哪个改进？（体积 / 内存 / 启动 / 安全 / 其他）
• 有没有强依赖于当前 Electron 行为的使用场景，希望我们在迁移时重点关注？
• 你愿意试用 Tauri 预览版并提供反馈吗？

欢迎在评论区讨论。🙏

备注：迁移工作将在 AI 辅助下进行，但所有合并到主线的代码都会经过人工审阅与测试，
不会因此降低质量标准。

[Azreulo]

太奈斯了~天下苦Electron久矣！
我正在尝试把某个Electron的软件用Wails重构，目前进度还行。支持支持。

[gaozhangmin]

更新： 正在重构中。